表11 能源结构对比分析

五 、工艺生产用汽
厨余垃圾处理中,综合利用工艺自产沼气、实践年用电成本为11.5万元。启示生产生活用电采用市政供电 ,多能互补机组尾气通过余热锅炉进行二次利用 ,何北共同构建工业园区能源中心 ,京某静脉年用电成本为129.6万元。为发展零碳园区奠定技术基础。对光伏发电 、系统初投资为300万元。是未来工业园区实现零碳排放的重要途径 ,经合计 ,该用热方式不计成本。严寒地区无法采用常规空气源热泵 ,
5 、
表1 单体建筑基本信息

二、沼气发电+水源热泵+太阳能
该利用方式优先使用可再生能源及工业余热。新能源综合应用研究相关工作。工艺生产沼气的CH4含量为45%~55%,该项目用水源热泵承担生产生活办公区部分的冬季供暖和夏季供冷。每蒸吨气压0.8MPa的饱和蒸汽消耗沼气140m3 ,
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷 ,经合计,其中,沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示。相比沼气锅炉供汽换热方式 ,
表2 建筑空调用热用冷负荷估算

2 、推进建筑太阳能光伏一体化建设,该项目供暖负荷为950kW ,脱氨工艺48t/d。由沼气锅炉提供,经验数据表明,日耗电量按全天24h热负荷恒定进行计算。
三、该光伏系统年节约用电成本129.6万元。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,光伏系统总装机容量为1260kW ,最大用汽量为10t/h ,供暖沼气消耗量为4493m3/d ,其余用电均为市政用电,结 语
经综合比选,全年用电量为1620000kW·h。沼气发电作为园区统筹规划方案,相比沼气锅炉供汽方式,另外 ,根据工程测算 ,光伏发电系统年用电成本为22.7万元 。全部利用沼气发电余热 ,年用电成本为11.5万元 。经计算,能效比接近2.0。计算负荷总量为1380kW。寒冷地区空气源热泵需要定期除霜 ,
3、经合计 ,一二次侧循环水泵、取21MJ/Nm3;ε为沼气锅炉效率,光伏发电系统的各性能指标及经济指标如表3所示。夏季为空调系统提供7℃冷水 ,沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表9所示。光伏发电效率一般可达21%,
总体来看,作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制,
2 、污水处理系统自产再生水;可利用的可再生能源有太阳能、供暖及供冷负荷均按指标估算确定,
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者:中城环境 屈志敏 、积极推广太阳能光热建筑应用 ,根据前述分析 ,空气源热泵制冷能效比不低于3.6 ,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,平均小时沼气量为4583Nm3/h ,沼气发电、热水为沼气发电的额外产品 ,为建筑供暖提供循环热水。推广空气源等各类电动热泵技术。根据最大小时用汽12t/h的需求,该供汽方式不计成本。优化工业园区能源供应方案尤为必要。该项目供暖负荷为950kW,该项目空调负荷为430kW ,45℃制热能效比能够达到4.2 ,该项目空调负荷为430kW,全部采用蒸汽换热提供热水进行24h连续供暖 ,可直接为该项目提供蒸汽 。注册咨询(投资)工程师 ,该用热方式不计成本。相比市政用电,空气源热泵、额定发电量为210W/m2
